Type something to search...
Colly vs AppSheet

Colly vs AppSheet

W tym artykule przedstawimy plusy i minusy naszego rozwiązania kontra aplikacje tworzone w AppSheet - kreatorze dostępnym w ramach pakietu Google Workspace. Mamy doświadczenie w tworzeniu takich aplikacji, więc ten artykuł nie jest wyssany z palca.

➖ Minusy

Zacznijmy od minusów.

To kreator - swoją aplikację musisz najpierw stworzyć

Zacznijmy od prozaicznej rzeczy. W AppSheet musisz najpierw stworzyć swoją aplikację z użyciem kreatora. Wymaga to znajomości samej platformy i podstaw IT, aby dostarczyć działający produkt. Nie ma gwarancji, że się uda.

Niezmienialny interfejs - brak możliwości dostosowania do potrzeb pracownika

To najczęściej wskazywana wada widoczna gołym okiem. W AppSheet nie masz pełnej kontroli nad wyglądem aplikacji.

  • Brak możliwości zmiany predefiniowanego wyglądu Nie możesz dowolnie przesuwać przycisków, zmieniać rozmiarów czy kolorów każdego elementu. Jesteś ograniczony do szablonów oferowanych przez AppSheet (widok tabeli, karty, mapy, kalendarza itp.).
  • Toporność interfejsu: Aplikacje wyglądają funkcjonalnie i “biurowo”, ale rzadko wygodnie dla użytkownika końcowego - pracownika terenowego, który potrzebuje często przystosowanego interfejsu, by wspierać jego pracę.

Architektura

AppSheet nie jest budowany z myślą o wspieraniu krytycznych procesów biznesowych.

  • Mechanizm Synchronizacji: AppSheet działa w oparciu o lokalną kopię danych na urządzeniu. Każda zmiana wymaga “synchronizacji” z arkuszem kalkulacyjnym. To na pozór wygodne rozwiązanie, ale pozbawione “bezpieczników” typowych dla prawdziwych baz danych. Skutkuje to problemami z synchronizacją i możliwością utraty danych.

Wiele działów - wiele aplikacji - mnożenie kosztów utrzymania

Jeśli masz w firmie wiele działów, które potrzebują separacji danych lub różnią się odrobinę działaniem to musisz kopiować aplikację.

  • Złożoność utrzymania: Jeśli musisz wprowadzić zmianę w logice aplikacji, musisz ją wprowadzić w każdej kopii osobno. To generuje koszty utrzymania i ryzyko pomyłki.

Sztywny i zmienny cennik - brak pewności ciągłości biznesu

Model płatności AppSheet jest specyficzny i może być barierą.

  • Płatność za użytkownika (Per User): Płacisz za każdego aktywnego użytkownika aplikacji. Jeśli masz firmę z 50 pracownikami, którzy używają aplikacji raz w miesiącu, i tak musisz zapłacić za 50 licencji. Negocjacje z Google jako mała firma MŚP z Polski są niemal niemożliwe.
  • Skala jest nieopłacalna: Jeśli chcesz zrobić aplikację dla klientów zewnętrznych (np. gości), model “per user” jest zabójczy finansowo.
  • Skok cenowy: Przejście z planu “Core” na “Enterprise” (wymagane dla baz danych SQL czy zaawansowanego bezpieczeństwa) wiąże się z dużym skokiem kosztów.

Rozwój i Utrzymanie (Development)

Mimo że to “No-Code”, tworzenie skomplikowanej logiki bywa trudne.

  • Trudne debugowanie: Kiedy coś nie działa, nie możesz zajrzeć do każdego zakątka aplikacji (kodu). Jesteś zdany na możliwości platformy, które są ograniczone (również zależnie od planu).
  • Vendor Lock-in (Uzależnienie od dostawcy): Aplikacji stworzonej w AppSheet nie możesz wyeksportować. Nie otrzymasz kodu źródłowego. Jeśli Google zamknie usługę lub drastycznie zmieni cennik, jesteś zablokowany – musisz budować aplikację od nowa na innej platformie.
  • Publikacja w sklepach: Choć teoretycznie można opublikować aplikację w Google Play/App Store (jako tzw. whitelabel), jest to proces skomplikowany, dodatkowo płatny i rzadko stosowany. Użytkownicy zazwyczaj muszą instalować główną aplikację “AppSheet”, aby korzystać z Twojej.

➕Plusy

Szybkość wdrożenia prototypu

To największa zaleta AppSheet. Jeśli potrzebujesz prostej aplikacji do zbierania danych, możesz ją stworzyć w kilka godzin.

  • Pułapka Pareto (80/20): Warto jednak zaznaczyć, że może to być tylko prototyp lub aplikacja gotowa w 80%, w której dorobienie brakujących 20% może być niemożliwe lub mocno utrudnione.

Podsumowanie

Z naszego doświadczenia wynika, że AppSheet jest dobrym narzędziem na start. Stworzenie prototypu aplikacji w AppSheet jest bardzo szybkie i proste, ale jeśli potrzebujesz bardziej zaawansowanych funkcji lub ciągłych innowacji, warto rozważyć wyspecjalizowane produkty.

My nadal wykorzystujemy AppSheet do prototypowania. Jeśli myślisz o module branżowym, którego nie wspieramy, możemy bezpłatnie stworzyć dla Ciebie prototyp. Jeśli Ci się spodoba – przechodzimy na standardowy development, który nie będzie ograniczony przez możliwości platformy.

Related Posts

Colly vs Hilti

Colly vs Hilti

Jednym z rozwiązań spotykanych na rynku używanych przez firmy przeciwpożarowe specjalizujących się w biernych zabezpieczeniach przeciwpożarowych są rozwiązania Hilti. W tym artykule przedstawimy subie

Szczegóły
Colly vs SamSerwis

Colly vs SamSerwis

Jednym z rozwiązań spotykanych na rynku przez firmy przeciwpożarowe jest SamSerwis. W tym artykule przedstawimy subiektywne plusy i minusy tego rozwiązania w porównaniu do Colly. ➖ Minusy Zacznij

Szczegóły
Dążenie do doskonałości operacyjnej tworzenia oprogramowania w Colly

Dążenie do doskonałości operacyjnej tworzenia oprogramowania w Colly

W świecie nowoczesnego oprogramowania termin „SaaS” stał się wytrychem, pod którym często kryje się dług technologiczny i kod pisany „na kolanie” lub z "AI vibe coding" przez osoby nietechniczne. W Co

Szczegóły
Podejście zintegrowanego systemu zarządzania przedsiębiorstwem

Podejście zintegrowanego systemu zarządzania przedsiębiorstwem

Potrzeby klientów Rozmawiając z naszymi klientami, dostrzegamy wiele ich potrzeb. My rozwiązujemy jedną z nich – pomagamy realizować procesy biznesowe w terenie. Ale co z pozostałymi obszarami?

Szczegóły